lunes, 20 de mayo de 2013

“El complicado arte de enseñar”

"La meta principal de la educación es crear hombres que sean capaces de hacer cosas nuevas no simplemente de repetir lo que otras generaciones han hecho".JEAN PIAGET.
 
Quiero compartir una historia que he podido recapitular en este trajinar de la práctica docente y que de alguna forma, es parte de la historia muy personal de algunos de nosotros. La historia es de un docente al que le vamos a poner por nombre Javier. Él es un profesor joven y entusiasta que sabe debe posibilitar a sus alumnos un conjunto amplio de aprendizajes de diferentes ámbitos o campos formativos: el lenguaje escrito y la comunicación, el desarrollo del pensamiento lógico matemático, el desarrollo socio personal, las ciencias y el medio ambiente, la expresión artística y el desarrollo corporal.

Javier está consciente de que debe ser evaluado y mostrar logros educativos al menos en diez meses, en un horario de atención de cuatro horas diarias en promedio y en grupos de 30 niños y niñas, en promedio, diversos en sus temperamentos, intereses y preferencias, en sus aptitudes, capacidades, inteligencias y en sus estilos de aprender, para no mencionar diferencias en sus historias personales, en su sensibilidad, en sus valores y en muchos lugares del país, hasta en su idioma. Niños que, además, en razón de su edad y su naturaleza, tienen necesidades de expresión, exploración, interrogación, vinculación, comunicación y autoafirmación, que se manifiestan de distinta forma según las características de cada uno, pero que todos buscan satisfacer instintivamente de un modo u otro.
 
Todos los alumnos de Javier pertenecen, además, a un pueblo y una cultura. Hoy se reconoce la enorme correspondencia de las realidades locales en el proceso formativo de los niños. Las experiencias, directas o indirectas, en que participan al interior de la vida social, cultural y productiva de sus comunidades, tanto en su vida cotidiana como en periodos y coyunturas de la historia local, influyen en sus percepciones y valoraciones, induciendo actitudes y moldeando comportamientos. Adicionalmente, su grado de conexión con realidades menos inmediatas, a nivel de la región, el país y el mundo, posibilitadas por los medios de comunicación, les permite vivir otro tipo de experiencias no menos significativas, más allá de nuestro acuerdo o desacuerdo con la influencia que ejercen sobre sus maneras de actuar y de pensar.
 
Para cumplir su rol y sus objetivos, nuestro desdichado docente debe moverse en medio de las múltiples diversidades del aula y la realidad social, lo que le exige manejar un conjunto de conocimientos no sólo concernientes a su profesión sino a las personas con las que interactúa y a su cultura. Pero necesita exhibir también competencias en ámbitos clave como el diagnóstico de las necesidades y posibilidades de los niños, la planificación, la conducción propiamente dicha de los procesos de aprendizaje, el manejo de conflictos en la relación humana, la evaluación del rendimiento, la promoción de la participación de los padres de familia y la comunidad en el proceso de sus niños.
 
En particular, el manejo de los procesos de aprendizaje le exige hoy a Javier saber promover la participación del grupo y su reflexión continua, a fin de asegurar la comprensión; atender y adecuarse a todas las diferencias; responder con flexibilidad a las situaciones inesperadas; organizar tanto su aula y el tiempo como la contribución de otros actores al desarrollo de las actividades; comunicarse de manera efectiva, sostener la motivación de todos todo el tiempo; y hacer uso óptimo de una gran variedad de métodos y recursos didácticos en función de cada necesidad. Y necesita saber hacer todo lo anterior, vinculando de manera constante los aprendizajes y las experiencias pedagógicas con la realidad social y cultural de sus estudiantes.
 
El principal problema de Javier es que necesita desempeñarse de esta manera al interior de instituciones cuyas regulaciones y tradiciones descansan en premisas ajenas e incluso contradictorias con un tipo de quehacer pedagógico que reconoce la complejidad del hecho educativo, valora las diferencias y trabaja a partir de ellas. En general, todos los espacios de educación formal que forman parte de un sistema nacional suelen no sólo estar cerrados a la realidad y el entorno sino que, organizados al estilo de una cadena de montaje industrial, inducen al docente a homogeneizar objetivos, procesos y resultados, a fin de simplificar el funcionamiento de la organización y facilitar su control. Con el peso de esta cultura institucional sobre sus espaldas o en constante pugna por cambiarla, el ejercicio profesional de la docencia supone para profesores como Javier aprender a nadar contra la corriente.
 
Ante esta disyuntiva, quienes insisten en reducir el ejercicio de la docencia a la presentación didáctica de un conjunto de proposiciones de la ciencia y la cultura, lo hacen desde su desconocimiento de las complejidades del hecho educativo y de los procesos que supone el apropiarse de competencias para la vida. Preocupa que estas simplificaciones y reduccionismos sigan dominando hoy en día la percepción del ciudadano común, porque rebaja sus expectativas y demandas de calidad a la educación; preocupa que dominen la noción que muchos maestros tienen todavía de la docencia, porque los lleva a enseñar a ciegas sin ninguna aprensión por los resultados de su trabajo; pero decepciona e indigna que dominen también la visión de los responsables de la política educativa, porque con base a ella es que deciden el destino de los recursos públicos hacia medidas inútiles o de limitada efectividad.
 
La formación continua a los docentes en servicio y el acompañamiento pedagógico a las escuelas, son políticas que necesitan definir especial énfasis en su  aplicación. Es fundamental para un docente tener el dominio de las competencias necesarias para obtener aprendizajes de calidad en otras áreas del currículo más allá de la lectura y la matemática;  el manejo de la diversidad en el aula, tanto a nivel de las capacidades como de las identidades de sus estudiantes;  vincular  los procesos pedagógicos y las múltiples posibilidades que ofrecen sus contextos mediatos e inmediatos, así como la gestión flexible del tiempo y el horario escolar, además de considerar las diferentes condiciones de aprendizaje que requiere atender las distintas necesidades de los niños.
 
Abordarlos supone, naturalmente, una comprensión cabal y no superficial del desafío que representa cada uno de ellos, así como una preparación adecuada de formadores y acompañantes. Ignorarlos siempre será más fácil y sin duda más económico, pero no más efectivo, en especial para los que buscamos no sólo mejorar promedios de rendimiento escolar en una prueba externa, sino elevar el nivel de profesionalización de docentes como Javier, pero sobre todo, la apropiación y el desarrollo de las llamadas competencias para la vida y la calidad de la formación en los niños.
 

Internet en las próximas elecciones 2012

Vivir sin ser como hay que ser, diciendo soy
como soy, no sé ser de otra forma y así he sido hasta hoy.
 
En estos tiempos en las que nos encontramos en la transición hacia las Sociedad de Conocimiento, el uso de Internet y sus redes sociales por parte de los actores políticos, sí puede hacer la diferencia en las elecciones de 2012, pero gracias a la desregulación de esta herramienta y sus tiempos publicitarios en los medios, el ciberespacio se convertirá, el año próximo, en objeto de compra de publicidad directa y sin límites, escenario idóneo que posibilitará   guerras sucias, donde incluso, un candidato podría comprar el nombre de todos sus adversarios, con el propósito de nulificar estos espacios publicitados en la red.

Sin embargo, habrá también muchos algunos  actores políticos que  no sabrán a bien usar estas herramientas y explotar todo su potencial.

Se ha dicho que en nuestro país, a diferencia de Estados Unidos, por ejemplo, Internet y sus redes, no juegan un papel importante en las elecciones. Pero con base a la relevancia que tendrá la red en los comicios de 2012, el investigador  Fernando Gutiérrez Cortés, director del Departamento de Comunicación del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, campus Estado de México, afirma que hoy por hoy, 40 millones de mexicanos acceden regularmente a ésta, más de 30 por ciento de la población nacional; la mayoría son jóvenes y muchos de ellos votarán por primera vez el próximo año.

También, es indudable que existen muchos usuarios que pasan más tiempo frente a una computadora o con un dispositivo móvil, que ante medios tradicionales como radio, televisión, revistas y periódicos. Los políticos y sus asesores deben de saber  entonces, que la única forma efectiva de llegar a estas  personas es a través del ciberespacio y sus redes sociales, como facebook, twitter, etc.

Por todo ello se espera serán unas elecciones muy competidas, ya que estos medios van a jugar un papel determinante.
 
Aunque es necesario y urgente realizar una regulación jurídica sobre este tema, por ejemplo, de la reputación en estos ciberespacios es una cuestión de gran importancia, ya que se puede venir abajo o arriba dependiendo de que tan bien te muevas en estos espacios, lo que antes sólo sucedía en los medios convencionales, como radio y televisión.
 
Otra cuestión de suma importancia con respecto a estos nuevos medios, es su desregulación. “En las reformas que se hicieron recientemente al COFIPE  (Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales), una de los aspectos que quedó aparte fue precisamente Internet y estos nuevos medios digitales. Muchas de las prácticas que fueron prohibidas en esta reforma, como el hecho de contratar publicidad en forma directa, o que terceros la contrataran a favor de algún candidato político, sí se puede hacer en los medios digitales. Muchas de las cosas que fueron controladas en medios convencionales, prensa escrita, radio, televisión, se van a trasladar por el asunto de la libertad a estos espacios digitales, sobre todo a las redes sociales.

El caso es que en las próximas elecciones, hasta las palabras se pueden comprar, según nuestro investigador ya citado “En Google por ejemplo, un candidato compra la palabra, el nombre del otro candidato. Entonces, cuando uno busca al otro candidato, te sale uno que no es. ¿Por qué? Porque el primero compró las palabras. Eso lo vamos a ver muchísimo el próximo año . Está buscando uno a un candidato y aparece el contrario. Esto se puede hacer, ¡claro que se puede! No hay ninguna regla. Se puede comprar el nombre de todos los adversarios”.

 “Por ejemplo yo soy Enrique Peña Nieto y compro el nombre de Andrés Manuel López Obrador. Cuando la gente busque a Andrés Manuel López Obrador, pueden  salir, en los enlaces patrocinados, páginas y ligas de Enrique Peña Nieto, con sus slogans , para atraer la atención. Prácticas comerciales que se trasladan al ámbito político. Otro ejemplo de la realidad; Si busqué computadoras Dell, ¿por qué me sale Sony?”
 
Aquí vamos a ver campañas negras, campañas sucias, tratando de desprestigiar candidatos, instituciones, plataformas ideológicas, etcétera y vaya que si uno sabe de eso,  esta va a ser una salida natural a las estrategias de comunicación de algunos candidatos políticos, lo que va a acrecentar más el uso en el próximo año de este tipo de herramientas que aun cuando te sirven para proyectar tu trabajo realizado, puede llegar a destruir reputaciones personales o de grupo.

La evaluación es hoy por hoy, tema de discusión

El complejo tema de la evaluación y la rendición de cuentas en educación está en el ojo del huracán, pues es un asunto de interés público, que atañe tanto a los responsables de la política educativa nacional, como al gremio magisterial, los padres y madres de familia, e incluso a los legisladores, sin dejar de lado, el manejo de la información en los medios de comunicación impresa y electrónica.
 
En educación, la evaluación es parte del  proceso propio de desarrollo de competencias. Un proceso por sí mismo que permite apreciar resultados, reconocer deficiencias, identificar logros y reorientar las estrategias metodológicas para el logro de aprendizajes esperados.
 
Hace poco tiempo, concluyó en el país, la publicación de los resultados de la Prueba ENLACE en educación básica, una práctica coordinada desde la Secretaría de Educación Pública con el aval del Comité Ejecutivo Nacional del SNTE; junto con ella, la publicación de resultados de los docentes y escuelas reconocidas con el Estímulo a la Calidad Docente, la Evaluación Universal a docentes y para cerrar el tema de la evaluación, se presentaron de manera oficial los Nuevos Lineamientos de Carrera Magisterial. Fueron tres eventos convergentes que enfatizan el punto crítico de la evaluación de la educación mexicana. Como dicen, al menos en el discurso, una estrategia válida para la rendición de cuentas, transparencia y el impulso a la mejora de la calidad.
 
Uno de los actores más preocupados y ocupados en buscar estrategias para elevar la Calidad de la Educación es el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Institución que, en el marco de la Alianza por la Calidad de la Educación, promueve una serie de acuerdos y programas tendientes a mejorar el Sistema Educativo Nacional, así como obtener mejores evaluaciones ante los estándares nacionales e internacionales de aprovechamiento.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación ha propuesto, promovido e impulsado, por ejemplo, el Programa de Carrera Magisterial, cuyos Lineamientos Generales han sido reformados muy recientemente.

El Programa Nacional de Carrera Magisterial, acordado entre el SNTE y el Gobierno Federal en 1992, nace ante la urgente necesidad de mejorar las condiciones del Magisterio y se da un paso gigante a través de la creación de un Estímulo Económico para los maestros que ingresan al Programa, bajo las condiciones que el mismo Programa define y ha estado vigente por casi tres décadas.

En estos momentos de preocupación por la educación el mismo SNTE propuso la Reforma a los Lineamientos de Carrera Magisterial para enfatizar, desde el Programa que uno de los elementos más importantes del Proceso Educativo es el alumno, y que se es necesario conjugar la formación continua del docente con actividades que mejoren el desempeño escolar del estudiante.

Como consecuencia de la aplicación de los nuevos lineamientos del Programa de Carrera Magisterial se deben encontrar cuáles son las debilidades del Sistema Educativo y se deben diseñar las estrategias necesarias para fortalecer dichas habilidades y sólo así se verá reflejado el esfuerzo de los maestros que día con día dejan lo mejor de sí en los salones de clase.
 
La Reforma a los lineamientos Generales del Programa Nacional de Carrera Magisterial que hoy se proponen,  responde a las siguientes demandas: 1. Que se reconozcan los mejores desempeños a partir del aprovechamiento escolar de los alumnos. 2. Sustituir el credencialismo y exigir a la autoridad la actualización pertinente y de calidad que articule trayectorias formativas. 3. Dar valor al tiempo extra que los maestros destinan para fortalecer los aprendizajes de los alumnos, apoyar a los estudiantes con rezago o desempeños sobresalientes, promover comunidades seguras y fomentar el hábito de la lectura, entre otras actividades y 4. Reconocer el dominio de su materia de trabajo y la experiencia profesional.
 
Sin embargo, ¿qué opinan los maestros de estas decisiones? ¿Los docentes de grupo estarán de acuerdo con los factores de evaluación en carrera magisterial? ¿Los padres de familia, participan en las formas de evaluar a sus hijos? ¿Cuáles son los compromisos de los padres y madres de familia para apoyar la educación de sus hijos? ¿Cómo apoyan los directores y supervisores los cambios de enfoque en torno a la evaluación?
 
No hay duda, de que la situación actual en las escuelas, las prácticas pedagógicas reales y la aplicación de instrumentos tradicionales, distan de las consideraciones con el enfoque de la Reforma Integral de la Educación Básica, sugerido en el Plan de estudio, basado en competencias; sin embargo, con esta Reforma a los lineamientos se pretende encontrar la forma de  estimular a los docentes que realmente reflejen avances en los aprovechamientos de sus alumnos, traducidos en la mejora del logro educativo.
 
Por ello adquieren especial importancia los nuevos lineamientos de Carrera Magisterial, entre otras, por las siguientes razones:
 
No afecta el nivel adquirido de Carrera Magisterial. Los niveles obtenidos en Carrera Magisterial hasta la 20ª. etapa, que corresponden al ciclo escolar 2010-2011, no se modifican.
 
No tienen efectos retroactivos. Los lineamientos entrarán en vigor a partir de la 2Iª. etapa del Programa, que corresponde al ciclo escolar 2011-2012, la normatividad contenida en ellos es aplicable sólo a partir de la etapa mencionada. Estos lineamientos no son retroactivos.
 
Impulsa la mejoría en la calidad educativa. Todos estos esfuerzos tienen como esencia, elevar la calidad del logro educativo.
 
Reconoce la experiencia profesional acumulada. Las habilidades, conocimientos, capacidades y competencias que requiere el docente para desarrollar su función se tomará en cuenta para otorgarle un estímulo.
 
Valora los mejores desempeños a partir de los resultados de los alumnos. Se tomará en cuenta la evaluación de los aprendizajes que los alumnos obtengan en su grado o asignatura.
 
Fortalece la trayectoria académica y el desempeño profesional. Es la evaluación continua ligada a la evaluación de los alumnos. Se acreditará a través de cursos adicionales y necesarios.
 
Reconoce el trabajo extrahorario y extraclase. Las actividades cocurriculares desarrolladas a partir del Plan Anual de Trabajo de la escuela que conocerá y acompañará el Consejo Escolar de Participación Social, y que serán evaluadas por el Consejo Técnico Escolar. Son las acciones para el fortalecimiento de los aprendizajes de los alumnos: prevenir las adicciones, fomentar la lectura, y evitar el rezago, entre otras.
 
Propicia el acompañamiento de padres de familia para mejorar el logro académico, ellos son los mejores aliados de los maestros en su lucha contra la ignorancia y sus efectos.
 
Fomenta la buena relación entre la escuela y la comunidad. Ésta no debe estar ajena al trabajo de la institución educativa.
 
 Articula el trabajo del colectivo escolar. El trabajo individual, por muy bueno que sea, nunca será superior a la labor en equipo. Y trabajo en equipo será, sin duda, de beneficio para todos.
 
Pero algo que debe subrayarse, es que su puesta en práctica no implica de manera alguna la cancelación de los derechos adquiridos de maestros y maestras, es más, no implica la cancelación de los niveles que ahora tienen.
 
Mejorar las posiciones en cuanto a habilidades lectoras, matemáticas y científicas de los estudiantes mexicanos, es el gran desafío. Educar en y para este milenio globalizado y de competitividad, un reto mayúsculo para el gobierno y una gran responsabilidad para nosotros los docentes.
 

Los grandes pecados de ENLACE

Donde hay buena educación no hay distinción de clases. Kung FuTse, Confucio
 
Queridos amigos, en esta ocasión iniciaré lo que será y ha sido, una ventana frecuente de opinión de diversos medios acerca de los resultados de ENLACE  y de las críticas generalizadas sobre nosotros como docentes, con una reflexión sobre una cita que me tocó escuchar en el marco de XXXll Sesión Extraordinaria de Consejo Nacional del SNTE, “Nosotros los maestros valemos más, de lo que costamos…” De verdad que la cita pudo haber pasado desapercibida para muchos, pero en lo particular fue significativa por todo el contexto que se ha vivido en los últimos días con respecto a la labor del docente; quizás como un desafío para las políticas públicas”
Mucho ya se ha discutido sobre eso, pero considero que no está de más refrescar las ideas y tratar de ir un poco más profundo. Dos son las respuestas más conocidas, aunque no excluyentes, sobre estos puntos: un grupo de la sociedad plantea que la educación se encuentra secuestrada por el magisterio, una postura por demás capitalista que intuye un acercamiento hacia presentar a las escuelas particulares como la salvación de la sociedad, para salir de los problemas estructurales que aquejan a ésta, bajo un sistema que permita denigrar a la escuela pública. Por el otro, hay quienes bajo el esquema, (aún recuerdo un poco de sociología de la educación de una de mis maestras en el CEB Gregorio Torres Quintero de Navojoa, Sonora) de buscar en la educación un estrato social más alto, donde el logro nos instruye para lo laboral, como fuerza de trabajo para el mercado, consideran que la educación nos forma como sociedad, una más justa y democrática. Ahora bien, ante estas formas de conceptualización ¿qué camino estamos tomando nosotros?
Si recorremos el camino planteado para la primera conceptualización, es necesario contar con una sociedad completamente ilustrada que va a permear en el  conformismo de que unos pocos pasen por el sistema educativo, lo cual siempre sería regulado por las necesidades del mercado de trabajo. Por otro lado, para transitar la segunda conceptualización es necesario todo lo contrario, para conformar una sociedad más justa y democrática es fundamental que la educación sea considerada como un derecho para todos.
En retrospectiva, lo que me pasa es que el incidente puede ser como “la torta” de un sistema educativo que crecientemente me revuelve el estómago por su mercantilismo. La punta del iceberg de un sistema diseñado bajo el supuesto de que es la mano invisible del mercado la que va a optimizar la educación de los mexicanos. Ese ha sido, el criterio ordenador fundamental de la educación.
Se traduce en muchas cosas: escuelas privadas que compiten por alumnos entre sí y con las escuelas públicas,  sin una mínima regulación. Escuelas que seleccionan a sus alumnos para poder tener mejores resultados… y así mostrarlos en el mercado. Escuelas que dejan a los peores alumnos en la casa el día de ENLACE… para mostrar mejores resultados. Universidades que literalmente venden títulos profesionales al que tenga la capacidad de pagarlos, sin la más mínima regulación, como se sabe, ya que es un secreto a voces.
Los padres que tienen más recursos pueden pagar por accesos a escuelas y universidades más caras. Un mercado de libros de texto que valen 10 veces más en el sector privado que en las escuelas públicas. Sin lugar a dudas; un sistema educativo basado en competencia; pero entre la escuela pública y la privada.
Los resultados del examen ENLACE significan que se está haciendo lo conveniente para  asegurar una escuela de calidad, aunque de repente recuerdo algunos alumnos que he tenido, que me hacen dudar de los resultados, lo cual implica que la educación pasa a ser considerada como una prioridad. Sin embargo falta mucho más para que este derecho sea realmente efectivo en términos de inclusión real, no solo se puede garantizar con una silla dentro del aula de clases, el acceso al sistema no es más que una gran oportunidad a no quedar fuera de los contextos de oportunidades. Pero es necesario ir más allá y ver lo que sucede en la trayectoria escolar.
Ahora bien, en dicha trayectoria escolar, también nos encontramos con que la obligatoriedad no asegura de por sí educación de calidad para todos, es por eso que muchos estudiantes son excluidos, pero no de su banca en el salón de clases sino de la enseñanza. Son aquellos niños que asisten a clase pero no acceden a los aprendizajes.
La alta expansión del mercado de la educación constituye un territorio inexplorado para muchos capitalistas y ven en las deficiencias de la escuela pública la oportunidad para hacer leña del troco caído; buscando infinidad de calificativos que denigren la labor del docente. Ahora resulta que los problemas de la sociedad, la delincuencia, el narcotráfico, los robos, violaciones, etc., son culpa de un magisterio que ha perdido el reconocimiento social pero sobre todo, la labor que por convicción eligió, ser maestro. Si solamente observamos la postura del docente, dichos argumentos, podríamos decir, que son infundados y como siempre, buscamos culpables en otro lado y no como sociedad en su conjunto. Estamos frente a un sistema democrático e incluyente si, respondiendo la pregunta principal de para qué nos educamos. Sin embargo las posibilidades de acceso al sistema no se traducen en posibilidades de permanencia y en enseñanza de calidad para todos, mas sin embargo eso no significa que seamos los culpables de que el mundo se va acabar.
Poniéndolo en palabras claras, la educación no tiene que entenderse como sinónimo del acceso a una silla en el salón de clase, sino que debe significar una buena trayectoria escolar, el Estado debe de ser garante de una educación con derecho a los aprendizajes y con herramientas para lograr la permanencia, y la retención de todos los estudiantes. Es necesario contar con políticas de intervención y con abordajes intersectoriales, bien por el acuerdo 592, sobre la articulación de la Educación Básica, para ello es preciso asumir la diversidad siendo precisa la sistematización y el relevamiento de las experiencias educativas para poder abordar la raíz de los problemas de la exclusión y de la sociedad en su conjunto.
Por lo tanto creo que todavía no es posible definir claramente el camino que estamos tomando, mientras sigan existiendo niños y jóvenes excluidos del sistema escolar o excluidos de los aprendizajes dentro del aula de clases, o bien, si consideramos la frase “lo que no se mide, no mejora”, pero a eso agregamos algo obvio: “la sola medición no lo mejorará” e incluso más, la sola difusión puede tender a reproducir estigmatizaciones y encubrir logros que mediante una evaluación no son perceptibles; por lo consiguiente, no es posible afirmar que estamos frente a una sociedad más justa y democrática.

La escuela Multigrado en el contexto de la RIEB

“Cuando eres un educador siempre estás en el lugar apropiado a su debido tiempo. No hay horas malas para aprender”. Betty B. Anderson

El inicio de clases, permite volver a retomar la vida habitual sabiendo que muchos compañeros que quizás en el ciclo anterior lo fuimos, no volverán a serlo. Los permanentes movimientos laborales que hemos tenido en las últimas semanas, me han impedido -más por falta de tiempo- volver a escribir. No obstante, no he pensado dejarlo a la deriva, como algunos me preguntaron, fue sólo un descanso para ordenar ideas y repensar qué es lo verdaderamente importante en nuestras vidas. No es que sea difícil escribir cuando se cambia de centro de trabajo, pero si es necesario considerar y organizarse con las nuevas responsabilidades adquiridas, ya que siempre es pertinente tomarse el debido tiempo para meditar respecto a lo importante, lo necesario y lo urgente. Tres carriles que no siempre andan juntos.
 
Sin embargo, no he dejado de documentarme acerca de la  nueva responsabilidad que nos han confiado: Coordinador de escuelas multigrado, y sobre este tema les voy a platicar, que es una de las pasiones y parte de mi quehacer docente en estos últimos años. De hecho, por tal motivo fui invitado a participar en la Subdirección de Proyectos Académicos de la SEC.  De más está señalar que agradezco tal distinción y esperamos no defraudar a quien confió en nuestro trabajo.
 
El presente artículo es una mirada seria y ponderada respecto a cómo debemos fortalecer nuestra escuela pública, que venía de tumbo en tumbo en relación con la calidad, pues ya se ha superado cualquier asomo de falta de cobertura.  Si bien es cierto, la Articulación de la Educación Básica ha sentado precedentes con la firma del Acuerdo 592 firmado por el Secretario de Educación, también es cierto que en nuestro país el 70 % de la totalidad de las escuelas son multigrado, lo que significa que en un grupo confluyen alumnos bajo una multiculturalidad, la cual, significa que los docentes deben trabajar muy diferente a otro de escuela de organización completa. La Reforma Integral a la Educación Básica parte hasta cierto punto de la Alianza por la Calidad de la Educación, promovida por el SNTE, situación que sin lugar a dudas permite establecer de forma, una práctica docente distinta a la que se venía realizando, al menos en el papel; sin embargo, dicha reforma en  el contexto rural está desarticulada bajo el sentido estricto de la operatividad, ya que si bien es cierto, han existido intentos por parte de Programas Compensatorios, no han sido suficientes ya que nos encontramos que los Programas 2009 en Primarias en este nuevo ciclo escolar han sido sustituidos por los del 2011, con algunas modificaciones con respecto a los aprendizajes esperados que le abonan al perfil de egreso y éste a su vez a las competencias para la vida.
 
En ese sentido, por parte de la instancia nacional, no hay una estrategia que posibilite trabajar en el contexto rural de grupos multigrados, por lo que se hace necesario que la Secretaría de Educación y Cultura en el estado no se quede con los brazos cruzados  ante esta situación.
 
 Las autoridades educativas deben optar por levantar de nuevo la escuela multigrado, especialmente por toda la historia y el significado que tiene la realización de acciones destinadas a fortalecer la escuela pública, algo por demás urgente y necesario.
 
Toda crisis es una oportunidad y nuestra oportunidad es recuperar lo perdido y tener algo de mejor calidad que lo que había antes. Es cierto que es más fácil (y más caro) levantar escuelas que hacerlas mejores. Los gobiernos, necesitados de la aprobación ciudadana deben mostrar obras concretas y la tentación, como dice Waissbluth, es grande. “Meter la mano en la billetera fiscal para reconstruir el edificio es costoso, pero fácil y posible de hacer. Meter mano en el currículo, mejorar estándares de calidad, implementarlos, mover la parsimonia metodológica de muchos docentes, desatar la creatividad y empezar a desarrollar competencias y habilidades para el siglo XXI es mucho, muchísimo más difícil, aunque sea más barato”. Peor aún, la opinión pública, cuando no se informa, sólo tiene herramientas para aplaudir la inauguración de nuevas escuelas, ni se enterará de la inauguración de una mejor calidad.
 
Hacemos un llamado enfático para que aprovechemos la oportunidad de resolver el problema de la escuela multigrado. No caigamos en la tentación, de cortes de cinta en que muchas autoridades y alcaldes inauguren orgullosamente una escuela bajo el esquema de la Transformación Educativa con la foto del beso a un escolar. Lo que importa no es el edificio en sí, sino lo que ocurra dentro de él.
 No podemos olvidar, quienes provenimos de la cultura del esfuerzo, como lo dijera el desaparecido Lic. Luis Donaldo Colosio Murrieta, a los grandes precursores de la escuela rural, Rafael Ramírez Castañeda, José Vasconcelos, Jaime Torres Bodet entre otros, quienes buscaron mejorar la calidad, pero sobre todo la equidad de cátedra, ante las grandes desigualdades sociales que les tocó vivir.
 
Me parece necesario hacer una precisión: Nuestras escuelas vulnerables, con bajos resultados en los índices de calidad, no son malas porque sus profesores sean malos. Lo son, porque les ha faltado liderazgo académico a sus directores, porque el currículo oficial lo hacemos arcaico y paralizante, porque los contenidos y la forma de entregarlos no están a la altura del mundo moderno, porque no se toman en cuenta los conocimientos propios de cada niño para construir aprendizaje desde allí, porque no se fomenta la investigación y el emprendimiento, porque seguimos enseñando como aprendimos nosotros, hace cuarenta o más años, pensando que el mundo sigue igual. Sin duda los maestros deben cambiar su forma de enseñar, pero también la autoridad, sin duda deben mejorar las propuestas educativas, sin duda debemos construir escuelas mejores en lo estructural, pero también en lo académico, porque no podemos decir que da lo mismo que un niño pierda un semestre de clases. No busquemos culpables, mejor hagamos una introspección. Entiendo, en lo profundo, pero no todos lo entenderán y creo que habría mejores redacciones para esta idea: ¡Todos hacemos la Reforma!
 
Profr. Iván Jossué Campas Robles
Consejal Nacional de la Sección 28 del SNTE

Lo fundamental en la tarea de educar

 
Hablar en el discurso de una transformación educativa en nuestro estado, es sin lugar a dudas partir del reconocimiento de que las cosas no están como deberían de estar; es  sumar a todos los actores involucrados en el desarrollo de competencias de la educación básica a participar en este importante proyecto con un impacto que a la fecha no ha llegado a donde debería ser; el desarrollar la autonomía de nuestros alumnos y su metacognición en el marco de las competencias para la vida.
Sin embargo, la tarea no está concluida. Hay  deficiencias y rezagos educativos que pueden deberse a  una multiplicidad de posibles causas, entre las que podemos detectar:
Deficiencias de nuestra práctica docente:  Tienen que ver con los estilos y formas de enseñanza de nosotros como docentes, desconocimiento de los enfoques didácticos, dificultad para abordar algunos proyectos y/o temas que se obvian de la currícula, así como actividades didácticas inadecuadas; se ha detectado en algunos centros escolares de nuestro estado, que tenemos dificultades para desarrollar competencias, donde los enfoques didácticos los transformamos de formativos a informativos y por ende no hay impacto de prácticas docentes donde se visualice el logro educativo
Movilidad de docentes: A pesar de las grandes ventajas de la Alianza por la Calidad de la Educación propuesta por el SNTE en búsqueda de tener los mejores perfiles docentes en las aulas, lo que se debe de revisar de ésta, son los momentos en que se hace la elección de los lugares asignados para el otorgamiento de plazas,  ya que actualmente se realiza al inicio del ciclo escolar y la otra  en el mes de enero, lo que produce una desestabilidad en los niños y en los mismos centros de trabajo, ya que en su mayoría no hay permanencia por parte de los docentes que buscan una plaza base, lo que conlleva una falta de pertenencia hacia los mismos y hasta cierto punto un compromiso menor por parte de éstos, aunque en algunos casos no hay tal.
Administración inadecuada por parte de la Secretaría de Educación y Cultura: En este sentido, podemos afirmar que de alguna forma, la incertidumbre laboral con que se desempeñan algunos docentes, influye en su práctica, en razón de que hay quienes laboran en algunas escuelas sin oficio de comisión, con la zozobra de no tener un salario oportuno, ya que tardan hasta cuatro meses o más para pagarles, lo que se agrava en ciertos casos cuando se extravían los expedientes y/o documentos de los docentes, lo que impide que siga su curso normal el trámite, después de que  oficialmente se entrega una propuesta de la Comisión Mixta, toma de posesión o relación de problemas de pago, que son tres documentos que no ven con simpatía algunos funcionarios de la SEC.
Asimismo, gracias al I Concurso de fotografía y video de cómo están nuestras escuelas, se pudieron focalizar e identificar las condiciones físicas  e higiénicas de las mismas, por lo que es necesario que la instancia educativa estatal asuma su papel, el cual, hasta cierto punto lo está realizando con el planteamiento del programa de transformación educativa.
          En cuanto a capacitación y seguimiento por parte de la Instancia Estatal muy bien atendida por su titular, tal vez falta motivar a la estructura educativa de proveer de recursos para hacer su labor, tal como lo marca el Programa de estudio.
Contexto sociocultural: Este aspecto tiene un gran realce en la Reforma Integral de la Educación Básica, pero que poco podemos hacer para cambiar estas características del entorno inmediato de nuestros alumnos. Sin embargo, podemos darnos por servidos, si los padres de familia nos mandan a sus hijos a las escuelas  puntuales y con los útiles escolares listos. No deleguemos la función que nos toca como formadores, porque nosotros,  fuimos quienes estudiamos para estar frente al grupo.
Es claro  para la sociedad, que es responsabilidad de los docentes la baja calidad educativa en el país, así como también, hay voces que culpan al SNTE de los resultados obtenidos en la OCDE. Sin embargo, es éste quien ha impulsado reformas que implican la rendición de cuentas y el mejoramiento educativo, como Carrera Magisterial, Alianza por la Calidad de la Educación. Evaluación universal a docentes, etc, entonces, ¿quién está fallando?, no podemos culpar al maestro únicamente sino debe haber una corresponsabilidad en todo el proceso.
         De todo esto, podemos rescatar que desde el ámbito de  nuestra competencia, debemos analizar y autocriticar nuestra práctica docente o la función que estamos desempeñando cada uno de nosotros  y en gran razón, el logro educativo nace de la tarea de educar y es de los compañeros y compañeras que desempeñan su trabajo día a día en las  aulas de sus escuelas.
 
 Iván Jossué Campas Robles
Secretario de la Delegación D-I-88
Consejal Nacional del SNTE
ivankmpas@hotmail.com
 

La importancia de las tecnologías de la información y la comunicación en la educación

“Quien se atreve a enseñar, nunca debe dejar de aprender.” John Cotton Dana.
 
No cabe duda que vivimos en una sociedad hasta cierto punto  inmersa en el desarrollo tecnológico, donde el avance de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) han cambiando nuestra forma de vida, impactando en muchas áreas del conocimiento, pero a que a su vez, puede ser factible de adicción cuando no es utilizada racionalmente.
En la educación, el uso de las TIC ha demostrado que puede ser de gran apoyo tanto para los docentes, como para los estudiantes. La implementación de la tecnología en la educación debe verse sólo como una herramienta de apoyo, ya que no viene a sustituir al maestro, sino pretende ayudarlo para que el estudiante tenga más elementos (visuales, auditivos e interactivos) para enriquecer el proceso de desarrollo de competencias.
En este sentido, debemos ser conscientes de que las citadas tecnologías pueden ser utilizadas para atender diferentes estilos de aprendizaje, a fin de que los alumnos se sientan beneficiados y, lo más importante, atendidos por sus profesores, porque entonces las clases que solo se fundamentaban en un discurso pueden enriquecerse con imágenes, audio, videos, y una gama infinita de elementos multimedia.
Sin embargo, es necesario que los docentes, todos,  se capaciten para lograr desarrollar sus propias competencias, en  el manejo de tecnologías educativas en el aula y administración de plataformas educativas, lo que permite disminuir la monotonía del trabajo en el aula de clase, cuando no hay una planificación didáctica, acorde a los intereses y necesidades de aprendizaje de los alumnos, ya que en ocasiones por falta de tiempo, interés, capacidad o motivación, no utilizan o subutilizan los medios tecnológicos con que se cuentan en la escuela, desaprovechando una herramienta multimedia que sí utilizan algunos estudiantes, que nos rebasan en el empleo de ésta.
En la práctica, las TIC’s,  han sido tomadas ya como parte de la práctica diaria, pues algunos alumnos refieren que los profesores hacen uso de ellas pero sin tener un plan pedagógico que las sustente, ya que éstas son utilizadas como un medio y nada más, pero sin un objetivo claro.
En lo personal,  he observado como algunas veces en las aulas de medios de las escuelas se utilizan como una forma de perder el tiempo y esa hora de computación, la más esperada de los alumnos en la semana, parece durar 10 minutos para algunos compañeros. Sin embargo, los Programas 2009 de la RIEB proponen y promueven la investigación en diferentes fuentes, sean bibliográficas, hemerotecas, videotecas, software educativos o páginas web, por lo que el uso de éstas cobran un especial énfasis.
El uso de las Enciclomedias donde manejan recursos como el Clic, Encarta, videos, visitas interactivas a museos o sitios arqueológicos, juegos interactivos y demás, cuando hay un aprendizaje esperado claro, han permitido mejorar los procesos de desarrollo de competencias. Asimismo, el Programa  de Tecnologías Educativas y de la Información, que la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), pusieron en marcha, y el cual dotará de computadoras personales a maestras y maestros de educación básica. (http://www.sep.gob.mx/wb/sep1/bol2130809), que aunque no se ha cristalizado, va a permitir que el docente no dependa de esperar a estar en el aula de medios o en su salón de clases, para revisar las actividades interactivas a desarrollar en su planificación didáctica, ya que lo podrá realizar en el sitio que él quiera, por lo que habría que ver el impacto y que éstas cumplan con su propósito fundamental, que es fortalecer las competencias digitales docentes.
Otro de los aspectos sobre el uso de las TIC’s que no es conveniente minimizar,  es la adicción al internet que puede generar retraso en nuestra práctica docente, lo cual es un verdadero riesgo, que no debemos descuidar, ya que según Echeburúa y Corral (1994) cualquier conducta normal placentera es susceptible de convertirse en un comportamiento adictivo. Se podrían hacer usos anormales de una conducta en función de la intensidad, de la frecuencia o de la cantidad de dinero invertida y, en último término, en función del grado de interferencia en las relaciones familiares, sociales y laborales de las personas implicadas. Los componentes fundamentales de los trastornos adictivos serían la pérdida de control y la dependencia. Por otro lado, Griffiths (1997) señala la existencia de lo que él llama "adicciones tecnológicas", que se definen como adicciones no químicas que involucran la interacción hombre-máquina. Estas pueden ser pasivas, como la televisión, o activas (como los juegos de ordenador o Internet). Esta sería una modalidad de las adicciones psicológicas o conductuales, que a su vez incluiría a la adicción a Internet.
Internet se introduce poco a poco en nuestra vida, y las previsiones es que su presencia sea cada día mayor. Es, por tanto, necesario que nos anticipemos y conozcamos sobre como Internet puede tener un impacto negativo en nuestro bienestar psicológico, no sólo desde el punto de vista de la adicción, sino también de los cambios personales y sociales que puede traernos la llegada del mundo virtual. Por eso hay que utilizarlo racionalmente en la escuela y en la vida diaria, atendiendo un propósito bien definido.